|
"Au moment où le
Président de la République vient de
présenter les termes d’un débat
national sur la fin de vie, en
entamant un examen approfondi de son
avis, le Conseil permanent de la
Conférence des évêques de France
note que le Conseil consultatif
national d’éthique (CCNE) souligne
surtout « qu’il ne serait pas
éthique d’envisager une évolution de
la législation si les mesures de
santé publique recommandées dans le
domaine des soins palliatifs ne sont
pas prises en compte ». Il précise
même qu’il faut développer les soins
palliatifs « avant toute réforme ».
Nous entendons les
interrogations de notre société.
Nous sommes sensibles aux
souffrances de personnes malades en
fin de vie ou très sévèrement
atteintes de pathologies graves.
Nous percevons les détresses de leur
entourage, bouleversé par leurs
souffrances, voire désespéré par un
sentiment d’impuissance. Nous savons
bien que les questions de la fin de
vie et de l’approche de la mort ne
peuvent pas être abordées de manière
simpliste.
A l’écoute de
malades, de soignants, de familles,
d’acteurs des soins palliatifs, nous
percevons que le besoin essentiel du
plus grand nombre est d’être
considérés, respectés, aidés,
accompagnés, non abandonnés. Leur
souffrance doit être soulagée, mais
leurs appels expriment aussi leur
besoin de relation et de proximité.
L’attente la plus profonde de tous
n’est-elle pas l’aide active à
vivre, plutôt que l’aide active à
mourir ?
Depuis plusieurs
décennies, un équilibre s’est
progressivement trouvé dans notre
pays pour éviter l’acharnement
thérapeutique et promouvoir les
soins palliatifs. Cette « voie
française » a pu faire école et dit
quelque chose du patrimoine éthique
de notre pays. Nos soignants, qui
ont à faire face à tant de
difficultés concrètes pour faire
vivre notre système de santé,
expriment souvent combien ils sont
attachés à cet équilibre qui
constitue l’honneur de leur
profession et correspond au sens de
leur engagement.
...
tout le texte en cliquant
ICI |
